需要明确的是，国际法主要调整的是国与国之间的关系，其主要法源包括国际条约、国际惯例、普遍原则等。涉及到跨国界的行为，国际法有其一系列的原则和规定来进行约束和调整。但需注意的是，国际法对于国家间实体的规定，并不直接适用于私人之间，尤其是在虚拟空间中的个人行为。
将手游中的攻城掠地搜刮行为与国际法进行关联，首先要了解手游虚拟行为与现实法律界定的关系。在国际法层面，虽然针对网络空间的法律框架尚在探索中，但就目前而言，大多数虚拟行为尚未被直接纳入国际法的直接调整范围。虽然有关网络安全、网络犯罪的国际文书涉及到了网络空间的行为，但这些主要是指向有潜在危害现实世界安全，或涉及跨国网络犯罪的行为。相较而言，手游内部的攻城掠地搜刮等行为，更多被视作游戏内部的经营和管理范畴，目前尚不构成国际法的调整对象。
从法律伦理的角度来看，虽然手游中的攻城掠地搜刮行为并未直接违反现行的国际法，但这并不意味着这类行为完全符合道德和伦理标准。随着虚拟财产价值的逐渐增加，以及其在玩家日常生活中扮演的角色越来越重要，游戏内的搜刮行为可能导致玩家间的不公平竞争，甚至引起个别玩家的心理不适。游戏开发商和运营商需要在游戏设计和规则制定时，更多考虑到游戏的公平性和玩家之间的良性互动，以减少不必要的争议和负面效果。
从技术和游戏设计的角度看，随着大数据和人工智能技术的发展，游戏开发者有能力对游戏内的行为进行更精细的监控和管理。通过设计合理的游戏规则和机制，可以在一定程度上避免过度的攻城掠地搜刮行为，保证游戏的健康发展。通过引入道德和法律教育元素，引导玩家树立正确的游戏观念，也是缓解这一问题的有效途径。
从国际法的角度来看，手游中的攻城掠地搜刮行为目前并不属于其调整范畴。这并不意味着游戏开发者和运营者可以忽视游戏设计中可能引发的伦理和道德争议。随着技术的发展和游戏行业的不断成熟，如何在保证玩家权益和游戏公平性的创造有益于社会和文化发展的游戏内容，将是游戏开发者和运营者需要长期思考和探索的课题。
